Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bilder von 3.FlaRakBtl 26 Wiesmoor-Hinrichsfehn
Moin Kollegen,
ich habe ein paar Bilder aus der Luft von der FlaRak Stellung Wiesmoor-Hinrichsfehn zusammen gestellt. Die Kaserne 1. befandt sich mitten in dem Ort und die Stellung 2.sowie die Feuerleitstelle 3. von einander getrennt waren. Die Bilder 4 ( Feuerleitstelle ) 5 die NIKE gegen den Himmel.
Mit besten Grüßen
Horner( Beagle )
NeilDiamond
01.11.2009, 00:14
Ja, die Unterkunft hiess Fehnkaserne und steht heute nicht mehr. Dort sollen jetzt Eigentumswohnungen gebaut werden. Schon Schade, das nicht eine Nikestellung in Deutschland mehr für die Nachwelt erhalten blieb, quasi so als Museum. Man kann die Nike Hercules nur im Luftwaffenmuseum Berlin bewundern, sie hätte in einer kompletten Section mit drei Nikes viel besser gewirkt.
Das war früher wohl die Einfahrt in die Fehn-Kaserne
Geograph
01.11.2009, 21:15
Das war früher wohl die Einfahrt in die Fehn-Kaserne
Ja ………:(
.
StoMunNdlg 241/3
04.11.2009, 21:02
*schock* .... erst die beiden schönen NIKE Bilder, und dann auf einmal der dicke Bagger ... das kannst doch nicht machen ;)
Grüßt euch,
und wieder ist ein Stück reale Geschichte, die in den Betonschredder gegangen ist, endgültig verloren.
Diesen Vorgang können auch wir nicht aufhalten(leider), sondern wenigstens für die Nachwelt dukomentieren.
Anbei ein letztes Bild bei dem schon begonnenen Abriss eines Gebäudetraktes der Fehnkaserne.
Moin zusammen,
ich bin mal wieder auf der Suche nach neuen Beiträgen auf etwas historisches gestoßen. Nähmlich auf den letzten Schuss, den die 3.Fla Rak Btl 26 vor der Auflösung der Einheiten abgegeben hat. Dieser Film wurde 1988 von Peter Streit aufgenommen und hat eine Länge von 10.43 Minuten. Leider gibt es auf den letzten Metern ein kleines Tonproblem, das aber von der ausführlichen Dokumentation ausgeglichen wird. Manch einen kann man die Traurigkeit in sein Gesicht ablesen, das es nun Ernst geworden ist mit der Auflösung. Außerdem wird auf der weiteren Seite von der Aufstellung aus der Zeit von 1961-1964, sowie ein kurioser Schuss und das Ehemaligentreffen von 2006 dieser Gruppe berichtet.
Und nun der LinK:
YouTube - Kanal von schlos4260 (http://www.youtube.com/user/schlos4260)
Gruß
Horner ( Beagle )
Moin, bin gerade auf der suche nach Bildern über die Fehn Kaserne auf diese Seite gestoßen und habe mich gleich angemeldet. Ich bin in Hinrichsfehn aufgewachsen und ich weiß nicht wie oft in allen drei Bereichen der Stellung geweswn. Bin 29 Jahre jung und nach der Schließung haben mein Dad und ich uns ständig als "Mutprobe" in den LA Bereich begeben. Leider war ich zu jung um an Fotos zu denken. Falls ihr Fragen zu dieser Stellung habt oder weitere Blder habt meldet euch bitte. Grüsse
Ja, ja auch bei Euch das selbe Bild, alles in Dutt, und da soll man nicht traurig werden. Die Cold War Raketenzeit ist um, mit Panzern kurven sie wahrscheinlich noch eine Ewigkeit durch die Lande, obwohl es ja auch dort kein Feindbild mehr geben sollte
TopOfTheRock
18.03.2010, 08:51
Wie meinst'n das ... kein Feindbild...??
Schaust du keine Nachrichten oder liest du keine Zeitung?? Die BW und US Army sind in A-Stan in einen richtig fetten Krieg verwickelt.
Wenn das kein Grund ist die Jungs hier mit'm Panzer auszubilden....
Hildesheim
18.03.2010, 10:16
Schaust du keine Nachrichten oder liest du keine Zeitung?? Die BW und US Army sind in A-Stan in einen richtig fetten Krieg verwickelt.
Das ist aber weit weg. Und wir helfen da ja auch nur aus...:rolleyes:
Ich glaub eher, dass er meint, dass uns die akute Bedrohung durch ein Nachbarland fehlt (mir fehlt sie nicht). In wie weit Panzer und Raketen gegen Terroranschläge effektiv sind ohne zugleich selbst als Terror zu gelten ist die andere Frage. Gleichzeitig muss legitim sein, darüber nachzudenken, ob und welche Stellung i.V.m. der "neuen" Grenzziehung noch sinnvoll erscheint.
Wieder eine andere Frage ist, was nach Aufgabe mit den Einrichtungen geschehen soll.
Und was will man in den sechs Monaten denn noch alles lernen? ...
Wie meinst'n das ... kein Feindbild...??
Schaust du keine Nachrichten oder liest du keine Zeitung?? Die BW und US Army sind in A-Stan in einen richtig fetten Krieg verwickelt.
Wenn das kein Grund ist die Jungs hier mit'm Panzer auszubilden....
Ja, eben, was haben unsre Jungs in A-Stan zu suchen.Wir werden doch immer nur als " Verteidigungsarmee dargestellt. Welchen Teil von Deutschland verteidigen unsere Jungs denn in A-stan ??????
Die Amis haben doch Übung im Flächenbombardement, um die Sache zu beenden, siehe Köln 1944, Dresden 1945, Hamburg, Berlin , Vietnam...........und, und, und, und vor Allem wenig Skrupel, wenn dann Zivilisten leiden. Aber wehe wir schiessen mal auf Tankwagen.Dann brennt gleich die ganze Welt.By the Way... was haben Zivilisten eigentlich im Kampfgebiet zu suchen.Die wussten genau, dass sie dabei draufgehen können.
Hildesheim
18.03.2010, 11:51
Die Amis haben doch Übung im Flächenbombardement, um die Sache zu beenden, siehe Köln 1944, Dresden 1945, Hamburg, Berlin , Vietnam...........und, und, und, und vor Allem wenig Skrupel, wenn dann Zivilisten leiden. Aber wehe wir schiessen mal auf Tankwagen.Dann brennt gleich die ganze Welt.By the Way... was haben Zivilisten eigentlich im Kampfgebiet zu suchen.Die wussten genau, dass sie dabei draufgehen können.
Also das ist zum einen eine grenzwertige Aufzählung, weil du hier gleich mit hinschreiben müsstest, wo drin wir historisch Meister sein müssten, zum anderen rechtfertigen Fehler anderer niemals die eigenen.
TopOfTheRock
18.03.2010, 14:05
Nordfan, du hast impliziert es sei nicht noetig heute noch mit Panzern rumzufahren und ich habe dir versucht nahezubringen warum das so ist (A-Stan und noch ein paar andere). Das war's eigentlich.
Wie da jetzt auf Flaechenbombarements und zivilisten im Kampfebiet kommst ist mir schleierhaft und ehrlich gesagt auch wurscht.
Ob es sinnvoll ist dass die BW in A-Stan ist oder nicht war nicht Gegenstand der Diskussion - sie sind halt nun mal dort und muessen auf diesen Einsatz vernuenftig vorbereitet werden, da gehoeren die Panzer nun mal dazu.
TopOfTheRock
18.03.2010, 14:07
Ah so, und uebrigens wird die BW schon seit einigen Jahren als Armee im Einsatz dargestellt und nicht mehr nur als Verteidigungsarmee, wa sie aufgrund der neuen Struktur auch schon lange nicht mehr ist.
Ich wollte nur mal anmerken, dass die Amis überall was anzetteln, und dann die Partner auffordern , im Rahmen der Nato mitzutun. Mir tun dabei unsere Jungs leid, die dabei ihr Leben lassen mussten
Nordfan, du hast impliziert es sei nicht noetig heute noch mit Panzern rumzufahren und ich habe dir versucht nahezubringen warum das so ist (A-Stan und noch ein paar andere). Das war's eigentlich.
Wie da jetzt auf Flaechenbombarements und zivilisten im Kampfebiet kommst ist mir schleierhaft und ehrlich gesagt auch wurscht.
Ich wollte nur anmerken, dass die Amis ihre Suppe immer andere mit auslöffeln lassen, obwohl sie in der Vergangenheit ja immer gezeigt haben, wie man andere klein kriegt.Sorry wenn ich da etwas abgeschweift bin.
Ob es sinnvoll ist dass die BW in A-Stan ist oder nicht war nicht Gegenstand der Diskussion - sie sind halt nun mal dort und muessen auf diesen Einsatz vernuenftig vorbereitet werden, da gehoeren die Panzer nun mal dazu.
....und noch was: als Verteidigungsarmee war mir die BW lieber, denn dann brauchten Eltern nicht Angst um Ihre Kinder zu haben, dass sie nicht wieder nach Hause kommen.In meinem Freundeskreis gibt es nämlich so einen Fall, ----leider. Deshalb bin ich strikt gegen solche Einsätze.
Hildesheim
18.03.2010, 21:26
....und noch was: als Verteidigungsarmee war mir die BW lieber, denn dann brauchten Eltern nicht Angst um Ihre Kinder zu haben, dass sie nicht wieder nach Hause kommen.In meinem Freundeskreis gibt es nämlich so einen Fall, ----leider. Deshalb bin ich strikt gegen solche Einsätze.
Das tut mir leid für dich. Gehört aber zum Job.
TopOfTheRock
19.03.2010, 07:46
Wo haben denn die Amis etwas angezettelt wo WIR jetzt bluten muessen?
Im Irak ist kein Deutscher und in A-Stan, Bosnien und Kosovo waren wir von Anfang an aktiv dabei.
Mir dieses Gerede wo die Amerikaner, nur weil sie handeln wo andere den Schwanz einkneifen, langsam auf dem Wecker. Die Welt ist nun mal wie sie ist und wir muessen uns mit den Gegebenheites arrangieren.
Unser Land lebt zum grossen Teil vom Export und unsere Autos fahren auch mit Benzin. Was sollte es uns wohl bringen wenn wir uns abschotten und so tun als wenn wir alleine auf der Welt waeren?
Ich wuensche mir zu diesen Thema etwas mehr Realismus und weniger Stammtischgelaber wo immer die Amis die Boesen sind und wir ja alles besser wissen (nur nicht so handeln).
Hildesheim
19.03.2010, 12:48
1. Wo haben denn die Amis etwas angezettelt wo WIR jetzt bluten muessen?
Im Irak ist kein Deutscher und in A-Stan, Bosnien und Kosovo waren wir von Anfang an aktiv dabei.
2.Mir dieses Gerede wo die Amerikaner, nur weil sie handeln wo andere den Schwanz einkneifen, langsam auf dem Wecker. Die Welt ist nun mal wie sie ist und wir muessen uns mit den Gegebenheites arrangieren.
3.Unser Land lebt zum grossen Teil vom Export und unsere Autos fahren auch mit Benzin. Was sollte es uns wohl bringen wenn wir uns abschotten und so tun als wenn wir alleine auf der Welt waeren?
4.Ich wuensche mir zu diesen Thema etwas mehr Realismus und weniger Stammtischgelaber wo immer die Amis die Boesen sind und wir ja alles besser wissen (nur nicht so handeln).
Hab mal ein paar Zahlen eingefügt(4. für weniger Stammtischgelaber):
1.: Sehe ich ähnlich, man kann durchaus den einen oder anderen Krieg der Amis kritisch sehen, doch der Bezug zu uns ist grenzwertig.
2.Wo andere den Schwanz einkneifen, ist kaum der richtige Ausdruck. Irak I hatte eine glaubwürdige Legitimation. Terroranschläge mit militärischen Aktionen zu begegnen, dagegen sehr schwierig, zu mal es mit den Terroristen gelungen ist eine komplette Religion und Männer mit Bärten zum Feindbild zu machen.
Es gibt nur noch pro America oder Feind...schönes Arrangement die Welt guckt eher erstmal was die Amis machen, denn man will ja weiter Autos verkaufen (3).
Es gibt auf der Welt Konflikte, die seit Ewigkeiten lodern und wo nicht mal die Amis die Cochones haben irgendwas zu sagen oder gar zu machen. Nehmen wir nur Israel - ich muss mich hier vorsichtig ausdrücken, ich will nicht zum Antisemit erklärt werden - Freunde von uns und den Amis nennt man Freiheitkämpfer , deren Gegner nennt man Terroristen. Beide Seiten da unten schenken sich nichts, hauen sich seit über 50 Jahren die Köpfe ein und einer baut ne Mauer. Dieser der da die Mauer baut und die anderen systematisch von allen humanitären Gütern ausschließt ist der Freiheitskämpfer.
Der Konflikt ist für uns hausgemacht und den Amis sind wirtschaftlich die Hände gebunden. Davon können wir uns abschotten und müssen es auch, weil wir da vorbelastet sind.
Das muss man aber kritisieren dürfen (ohne in eine Ecke gedrängt zu werden) und unsere logische konsequenz aus unserer Geschichte müsste eben nicht sein wegzuschauen, wenn anderen Unheil geschieht, sondern Kritik zu üben-damit macht man sich aber keine Freunde, das schadet der Wirtschaft und den internationalen Beziehungen, also macht man mit.
TopOfTheRock
19.03.2010, 14:41
124185, da sind wir uns ja durchaus einig :-)
Aber der Thread mutiert grade zur sicherheitspolitischen Grundsatzdiskussion und das duerfte kaum im Sinne des Treadstarters gewesen sein.
Moechte mich daher grundsaetzlich entschuldigen irgendwo da oben vom eigentlichen Thema abgewichen zu sein (was war dieses eigentlich - stehe jetzt wirklich auf dem Schlauch).
....dann brauchten Eltern nicht Angst um Ihre Kinder zu haben, dass sie nicht wieder nach Hause kommen.In meinem Freundeskreis gibt es nämlich so einen Fall, ----leider. Deshalb bin ich strikt gegen solche Einsätze.
@nordfan
Soweit mir bekannt, wurde bis dato absolut noch keiner gezwungen:
1.) Überhaupt zum Bund zu gehen, und/oder
2.) Erst recht nicht (sollte er denn bereits beim Bund sein), an einem BW-Auslandseinsatz teilzunehmen; also auch nicht "der Fall" in deinem Freundeskreis!
Dein "Fall" kann zB zu jeder Minute, ob im Inland, ja selbst im Ausland, also IMMER, KDV (Kriegs Dienst Verweigerung) stellen - und ratz-fatz ist der Gute / oder die Gute, von jeglichem Auslandseinsatz, ja selbst von der ach so schrecklichen und Angst auslösenden BW befreit - und kann sich stattdessen bereits nach wenigen Wochen wieder mit voller Kraft einer höchst aussichtsreichen, top-bezahlten, zivilen Karriere ausserhalb der angsteinflössenden BW widmen! Wo also liegt das Problem?
Scaleon
Guten Abend alle,
mit Sorg habe ich alles mit gelesen, aber lasst uns in Ruhe und Besonnenheit darüber reden.
Wer sich für den Serv in einer Army endschieden hat, muß damit rechnen, das es einen mal erwischt. Es ist schließlich kein Sparziergang in das Regenbogenland wie es in den WK I/ 08/15 Pries gepriesen wurde.
Wer sich nicht im Sinne klar ist, welchen Weg er beschreitet, oder was er überhaupt will, sollte sich von einen Gedanken in einer Army, zu Dienen, hier zu Abwägen.
Auch finde ich das hin und her der Nationen als nicht mehr so eingesehen,
weil mich die Bilder der Berichterstattung an den damaligen Viet-War erinnern.
Und , wenn man das glauben soll, das der jetzige V-Minister in seiner Affäre gelogen hat, was dann ?
Ich warte mal eure Meinung ab,
Gruß
Horner ( Beagle )
Betonkopf
20.03.2010, 15:02
Zu der Rumkurverei mit Panzern fällt mir ein, daß hier an anderer Stelle schon geschrieben wurde, daß ohne Infanterie letztendlich keine "Landnahme" möglich ist. Zum Nutzen der Panzer fällt mir im zivilen Bereich die berittene Polizei ein, die zwar weitgehend aus Kostengründen abgeschafft wurde, aber in Ihrer deeskalierenden Wirkung bei Massenaufmärschen als sehr wirkungsvoll angesehen wird. Wenn wir nicht gerade die Panzeraufmärsche in der jüngeren Vergangenheit als Beispiel nehmen, so denke ich, kann ein Panzer im V-Fall alleine durch seine
Präsenz schon wirken.
@nordfan
Soweit mir bekannt, wurde bis dato absolut noch keiner gezwungen:
1.) Überhaupt zum Bund zu gehen, und/oder
2.) Erst recht nicht (sollte er denn bereits beim Bund sein), an einem BW-Auslandseinsatz teilzunehmen; also auch nicht "der Fall" in deinem Freundeskreis!
Dein "Fall" kann zB zu jeder Minute, ob im Inland, ja selbst im Ausland, also IMMER, KDV (Kriegs Dienst Verweigerung) stellen - und ratz-fatz ist der Gute / oder die Gute, von jeglichem Auslandseinsatz, ja selbst von der ach so schrecklichen und Angst auslösenden BW befreit - und kann sich stattdessen bereits nach wenigen Wochen wieder mit voller Kraft einer höchst aussichtsreichen, top-bezahlten, zivilen Karriere ausserhalb der angsteinflössenden BW widmen! Wo also liegt das Problem?
Scaleon
Nein, gezwungen wurde der Sohn meines Freundes nicht, er hatte sich für den Soldaten auf zeit entschieden. Finde ich klasse.War ich auch.Aber seine Gruppe meldete sich freiwillig zum Einsatz in A-stan. er nicht. dann wurde solange internes Mobbing betrieben(sogar vom K-chef), dass er schlieslich einwilligte.Bei einer Patrouille fuhren sie dann auf eine Mine..........
Und du fragst " wo liegt das Problem "??Ich finde es einfach Sch..... , dass karrieregeile Offze, Druck ausüben können oder dürfen, wie auch immer, um ein geschlossenenes Bild abzugeben. Nur beweisen ??? Das hatten wir zu 08/15 Zeiten schon mal. Aber diese Herren sind ja meist weit hinten, und heimsen dann bei Erfolg die Lorbeeren ein.Und wenn was schiefgeht, wird dann der Inspekteur gefeuert.!!! Von einem Politiker, der von der Sache so viel Ahnung hat, wie die Kuh vom Sonntag. Und hat der Minister dann versagt, tritt er einfach zurück, mit voller Pension. Aber die kleinen Peoples sind dann leider immer noch tot
Hildesheim
21.03.2010, 02:51
Und du fragst " wo liegt das Problem "??Ich finde es einfach Sch..... , dass karrieregeile Offze, Druck ausüben können oder dürfen, wie auch immer, um ein geschlossenenes Bild abzugeben.
Soso mobbing, was hätte ihm denn schlimmeres passieren können als jetzt?
Hinterher ist alles immer ganz klar. Ich finde es Scheiße, dass reihenweise leute ihren Arsch beim Bund als Zeitsoldat vergolden lassen, vielleicht noch was studieren, aber auf jeden Fall so viel wie möglich mitnehmen um dann bei einem Einsatz zu sagen: Och nö... .
Mach ich Montag auch mal.
Job ist Job und wenn sterben dazu gehört, dann ist es so. Das ist eben tragisch.
Und so langsam könnte hier mal jemand aufräumen....
Hallooooo
Das Thema hier ist
Bilder von 3.FlaRakBtl 26 Wiesmoor-Hinrichsfehn
TopOfTheRock
21.03.2010, 09:29
Jeder Zeitsoldat verpflichtet sich automatisch bei Auslandseinsätzen teilzunehmen. Fertig aus. Da braucht man kein Geschwätz über Mobbing unter die Leute zu bringen. Wer erst unterschreibt und anschliessend nicht mehr will, verletzt seine Gehorsamspflicht.
Mit anderen Worten, der Sohn deines Kumpels brauchte sich nicht für den Einsatz freiwillig zu melden, das hatte er schon gemacht als er SaZ gworden ist.
Aber Harry hat (wie immer) recht....
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.