Der Schwarze Kanal im Web

Video´s?

Surfen unter You Tube sollte weiterhelfen!

TH

Hier habe ich die komplette letzte Sendung gefunden. Leider waren sonst aber nur Ausschnitte auf youtube.

@ray

ich hab mir Sudel-Ede zu DDR-Zeiten eigentlich recht häufig reingezogen.
war ja recht interessant wie er manche Sachen sah.

Er war halt ne "propagandistische Lachnummer".

Vielleicht hätte er beim Jupp zur Lehre gehen sollen, dann hätte man ihm vielleicht ein paar seiner Märchen geglaubt!!

Gruß Doc

Sieht so aus, als bleibe der "Schwarze Kanal" auch hier schwarz.
Als Grenznaher Bewohner dereinst, über Antenne meist Störungsfrei empfangen.

TH

@TH

dann schreib mal was Du zu der Zeit von Sudel-Ede gehalten hast!

Gruß Doc

--------------------------------------------------------------------------

Nichts, aber auch garnichts!
Seine Hasstiraden waren für die normalen Bürger der DDR einfach wiklich nur lächerlich!
Viele bekamen Westpakete und Besuch aus dem anderen Teil Deutschlands.
Die Westler haben sich dann immer köstlich amüsiert, was da alles stattfand.
Es ging ihnen ja wesentlich besser als den Ostdeutschen. Und, dass darf man auch nicht vergessen, sie konnten sich freizügig überall informieren, demonstrieren usw.
Das gab es leider im Osten nicht. Und wer dagegen verstieß wurde sehr schnell weggefangen.

Anders sah es bei den bewaffneten Organen der DDR aus.
Diese wurden sehr gut abgeschirmt, um dem Klassenfeind nicht auf dem Leim zu gehen.
Den Soldaten wurde befohlen, wenn diese Sendung kam, in den Fernsehraum einzurücken und das zu verinnerlichen.
Das brachte aber meist mehr ideologischen Schaden als Nutzen!

Das war die Realität!

Und deswegen sind Sudel-Ede, wie er immer bei "Löwenqual" und auch bei ca. 2/3 der DDR-Bevölkerung genannt wurde, und Konsorten dann 1989 einfach vom EIGENEN VOLK, welches sie 40 Jahre lang verdummten, einfach hinweggefegt worden!

Agitation und Propaganda im kalten Krieg eben!

@catcher

das trifft den Nagel auf den berühmten Kopf

Gruß Doc

Hi Doc,

von der Sendung; "Schwarzer Kanal" habe ich nichts gehalten, war noch nie ein Freund von solchen Publizistischen Auswüchsen, aber etwas habe ich behalten.
Kann mich noch gut an den Vorspann erinnern, die verzerrte Musik und der Adler auf der Antenne.

Die Sendung und Karl-Eduard waren ein Produkt der DDR und des damit verbunden Kalten Kriegs im Äther.


TH

@TH

ist doch mein reden

wenn man von irgend etwas in der DDR keine Ahnung hatte, dann war es Propaganda!
Mag sein daß man Ihm in den Gebieten, wo kein Westfernsehen zu empfangen war ein wenig Glauben schenkte, aber sicher wäre ich mir da auch nicht.

in dem Sinne

Gruß Doc

Wer kannte eigentlich-hier-diesen Mann persönlich?
Wonach beurteilt man Menschen?
Traveller

Die Sendung und Karl-Eduard waren ein Produkt der DDR und des damit verbunden Kalten Kriegs im Äther.
Zitat Thunderhorse

Also mit der Vita ,denke ich,kein Produkt der DDR.


Löwenthal?Wer war Löwenthal?Ein Produkt der Bundesrepublik?

Hallo Traveller,

Recht hast Du. Mich wundern auch solche Auswüchse wie die Bezeichnung es wären Haßtiraden gewesen und 2/3 der DDR Bevölkerung hätten Sudel Ede gesagt. Aus welcher Analyse stammen denn solche Zahlen, welche für mich entweder auf eine gewaltige Einschaltquote oder ebenso gewaltige Nachplapperquote hinweisen .
Wer so genau weiß das Kled "Haßtiraden" verbreitete hat wohl nicht genau hingeschaut. Und wenn die Sendungen so mies waren frage ich mich, warum sie dann offenbar alle gesehen haben - denn jeder äußert sich darüber.
Ich empfand seine Sendungen als zwar oft ungewöhnlich scharf vorgetragenen, jedoch auf Basis der Analyse tatsächlicher Ereignisse und wirklicher Äußerungen der "anderen Seite" vorgenommenen qualifizierten Journalismus. Dieser erfolgte auf einem erheblich höheren Grad der Sachkenntnis und trotz der Schärfe mit Sachlichkeit, als der heutzutage journalistisch geführte Propagandakrieg. Ich denke da nur an den permanenten Feindbildaufbau gegen Moslems oder um beim Thema des kalten Krieges zu bleiben gegen die simple Stasihetze oder Schießbefehlkampagnen. Das könnte man durchaus als Haßtiraden bezeichnen.

Die Schärfe der Sendungen entsprach schlicht der Schärfe der Auseinandersetzung im Kalten Krieg.

FEK

Hi FEK,

die Einschaltquote im Westen war jedenfalls nicht so groß.

Je nach Empfangsqualität war die Reichweite von DDR 1 bei etwa 40 bis 50 km gelegen. DDR 2 war noch schlechter zu empfangen.
Und den Begriff "Sudel-Ede" habe ich nicht nur einmal von den DDR-Bürger, nach dem 09.11.89 gehört.


In der Bundesrepublik gab es natürlich einen Gegenspieler, der in der DDR wiederum einen größeren Empfangsbereich hatte.

TH

@FEK

Die Schärfe der Sendungen entsprach schlicht der Schärfe der Auseinandersetzung im Kalten Krieg.

dem kann man zustimmen!

ansonsten:
-die meißten werden Ihn nicht geguckt haben
-die Ihn gucken mußten spalten sich in die Gruppe, die Ihn als Lachnummer sahen und die, die Ihn auf Grund ihrer polit.Überzeugung wirklich gut fanden
-wenn ich zeit hatte hab ich mir Ede reingezogen---> einfach ideolog.verblendet(wäre auch kein Problem, wenn er es bei seiner persönlichen Meinung belassen hätte, aber er wollte ja alle "agitieren"

Gruß Doc

ich glaube nicht mal, das die Sendung für den Westen konzipiert war. Ich habe sie mehr als Schulungssendung zur Analyse politischer Handlungen betrachtet. Es war schon interressant zu erleben, wie man durch vergleichende Analyse von Worten und Taten zu bestimmten Resultaten gelangt und in Handlungshintergründe eindringen kann.


weißt Du was ich schon alles nach 89 so gehört habe Vieles davon von Leuten die noch kurz vorher exakt das Gegenteil sagten. Das ist doch alles Schabowski .
Ich habe diesen Begriff auch schon vor 89 gehört. Dabei kommt es auch darauf an, wie es ausgesprochen wird, manchmal steckt da auch ein Körnchen Anerkennung drin

FEK