Seite 3 von 20 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 193

Thema: Die US-Streitkräfte in Europa 1989

  1. #21
    Cold Warrior
    Themenstarter
    Avatar von Dragoner
    Registriert seit
    15.03.2008
    Beiträge
    1.886
    "Danke" sagen
    23
    Erhielt 107 Danke für 45 Beiträge

    Standard

    Als zweiter Abschnitt das III Corps (Forward):
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  2. Folgende 2 Benutzer sagen "Danke" zu Dragoner für den nützlichen Beitrag:

    Ritchie 66 (06.07.2012), TopOfTheRock (28.05.2012)

  3. Direkt antworten
  4. #22
    Administrator
    Avatar von Rex Danny
    Registriert seit
    12.06.2008
    Ort
    Wriedel, Niedersachsen
    Beiträge
    2.520
    "Danke" sagen
    718
    Erhielt 472 Danke für 258 Beiträge

    Standard

    Ich finde, daß Deine Auflistungen schon ganz gut aussehen. Allerdings habe ich von den amerikanischen Streitkräften auch nur den Überblick von "usarmygermany.com".

    Bei den Hubschrauberbezeichnungen hast Du Dich aber definitiv verhauen. Die Bezeichnung AH-1"x" ist immer die "Cobra", OH-58"x" ist immer der "Kiowa" und der "Apache" heißt immer AH-64"x".

    Grüße und weiter so


    Rex Danny

  5. Direkt antworten
  6. #23
    Cold Warrior
    Registriert seit
    15.11.2007
    Beiträge
    460
    "Danke" sagen
    71
    Erhielt 25 Danke für 12 Beiträge

    Standard

    Herzlichen Dank für deine Arbeit Dragoner!!!!

  7. Direkt antworten
  8. #24
    Cold Warrior
    Themenstarter
    Avatar von Dragoner
    Registriert seit
    15.03.2008
    Beiträge
    1.886
    "Danke" sagen
    23
    Erhielt 107 Danke für 45 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Rex Danny Beitrag anzeigen
    Die Bezeichnung AH-1"x" ist immer die "Cobra", OH-58"x" ist immer der "Kiowa" und der "Apache" heißt immer AH-64"x".
    Klassischer Copy&Paste-Fehler.

  9. Direkt antworten
  10. #25
    Cold Warrior
    Themenstarter
    Avatar von Dragoner
    Registriert seit
    15.03.2008
    Beiträge
    1.886
    "Danke" sagen
    23
    Erhielt 107 Danke für 45 Beiträge

    Standard

    Nächster Abschnitt: Die Korpsartillerie der USAREUR
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  11. Folgender Benutzer sagt Danke zu Dragoner für den nützlichen Beitrag:

    Ritchie 66 (06.07.2012)

  12. Direkt antworten
  13. #26
    Cold Warrior
    Themenstarter
    Avatar von Dragoner
    Registriert seit
    15.03.2008
    Beiträge
    1.886
    "Danke" sagen
    23
    Erhielt 107 Danke für 45 Beiträge

    Standard

    Als Nachschlag noch die beiden Aviation Brigades der Corps
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  14. Folgender Benutzer sagt Danke zu Dragoner für den nützlichen Beitrag:

    Ritchie 66 (06.07.2012)

  15. Direkt antworten
  16. #27
    Cold Warrior
    Themenstarter
    Avatar von Dragoner
    Registriert seit
    15.03.2008
    Beiträge
    1.886
    "Danke" sagen
    23
    Erhielt 107 Danke für 45 Beiträge

    Standard

    Zwei weitere Abschnitte: Die 1st Infantry Division (Forward) und die drei Pionierbrigaden der USAREUR. Zum Verständnis: Die 18th Engineer Brigade ist dem HQ, USAREUR unmittelbar unterstellt, die 130th Engineer Brigade gehört zum V Corps und die 7th Engineer Brigade zum VII Corps.
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  17. Folgender Benutzer sagt Danke zu Dragoner für den nützlichen Beitrag:

    Ritchie 66 (06.07.2012)

  18. Direkt antworten
  19. #28
    Cold Warrior
    Themenstarter
    Avatar von Dragoner
    Registriert seit
    15.03.2008
    Beiträge
    1.886
    "Danke" sagen
    23
    Erhielt 107 Danke für 45 Beiträge

    Standard

    Und mit der 8 ID ist erst mal Schluss für heute. Ein Hinweis: Einzelheiten zur Ausstattung sind noch nicht als endgültig zu betrachten, hierzu laufen weitere Nachforschungen.
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  20. Folgender Benutzer sagt Danke zu Dragoner für den nützlichen Beitrag:

    Ritchie 66 (06.07.2012)

  21. Direkt antworten
  22. #29
    Cold Warrior Avatar von Nemere
    Registriert seit
    12.06.2008
    Ort
    Südostbayern
    Beiträge
    1.197
    "Danke" sagen
    219
    Erhielt 999 Danke für 436 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Dragoner Beitrag anzeigen
    Nächster Abschnitt: Die Korpsartillerie der USAREUR
    Diese Zusammenstellung der Korps-Artillerie zeigt sehr schön, daß die US-Army das hatte, was der Bundeswehr eigentlich immer fehlte: Eine starke Korpsartillerie als Verfügungstruppe zur Bildung von Feuerschwerpunkten (und zur Bekämpfung der ja auch nicht ganz unbeträchtlichen Artillerie des potentiellen Gegners).

    Ich habe in der Anlage mal die Artilleriesysteme des VII. (US)-Corps und des II. (GE)-Korps verglichen.

    Schon rein zahlenmäßig hat das amerikanische Korps mit 477 Systemen ein gutes Drittel mehr als das deutsche Korps mit 315 Artilleriewaffensystemen.

    Bei den 203 mm Geschützen wird das Miss- Verhältnis mit 216 (US) zu 60 (Deutsch) noch gravierender.

    Lediglich bei den Raketenwerfer liegen die deutschen Einheiten vorn, LARS habe ich weggelassen, da bei den US-Truppen nichts vergleichbares verfügbar.

    Wenn wir jetzt eine fiktive Armee des Warschauer Paktes mit
    - 1 Artilleriebrigade
    - 1 SS 21-Brigade (Raketenartillerie)
    - 2 Panzerdivisionen
    - 2 Mot-Schützendivisionen
    zum Vergleich heranziehen, dann sind in dieser Armee vorhanden:

    - 48 D-20 (152 mm Kanonenhaubitze)
    - 48 2 S 5 (152 mm Kanone)
    - 384 2 S 1 (122 mm Panzerhaubitze)
    - 288 2 S 3 (152 mm Panzerhaubitze)
    - 72 BM 21 (Raketenwerfer)
    - 18 SS 21 (Raketenartillerie)

    Macht in Summa 768 Rohrartilleriesysteme und 90 Raketenwerfer.

    Dazu käme zumindest im Schwerpunkt noch die mögliche Verstärkung durch Teile einer Artilleriedivision, die in der Grundgliederung nochmal über
    - 216 Rohrartilleriesysteme 152 mm (Kanonen und Haubitzen)
    - 36 Kanonen 203 mm
    - 72 Mehrfachraketenwerfer 220 mm mit einer Kampfentfernung bis 40 km
    verfügt.
    Zahlen nach der letzten offiziellen Übungsgliederung ROT vom Frühjahr 1990.
    Irgendwie drängt sich da doch der leise Verdacht auf, daß man das Artilleriepotential des Warschauer Paktes zumindest von offizieller Seite nicht so ganz ernst genommen hat.
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  23. Direkt antworten
  24. #30
    Cold Warrior
    Registriert seit
    06.01.2008
    Beiträge
    285
    "Danke" sagen
    119
    Erhielt 22 Danke für 16 Beiträge

    Standard

    Hallo Nemere,

    interessanter Vergleich! Die Unterlegenheit der NATO gegenüber dem WP hinsichtlich der Artillerie-Systeme ist ja schon während des Kalten Kriegs häufig thematisiert worden. Was den Vergleich eines deutschen Korps mit einem der US Army angeht, hätte ich aber zwei Fragen:
    • Warum die LARS nicht mitzählen? Es gibt zwar kein Gegenstück, aber mit 16 Systemen pro Division oder 48 im II. (GE) Korps fällt das schon ins Gewicht.
    • Die Feuerkraft eines MARS/MLRS-Systems würde ich deutlich höher einschätzen als diejenige einer 155mm-Haubitze.

    Wenn man beides berücksichtigt, wird der Unterschied geringer. Wie siehst Du das? Vor allem würde mich interessieren, wie die relative Feuerkraft von Werfer-Systemen und Rohrartillerie einzuschätzen ist.

  25. Direkt antworten
Seite 3 von 20 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Niederländische Streitkräfte in Deutschland 1989
    Von Rex Danny im Forum Niederländische Streitkräfte
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 27.01.2019, 20:48
  2. Kanadische Streitkräfte in Deutschland 1989
    Von Rex Danny im Forum Kanadische Streitkräfte
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 28.07.2017, 23:42
  3. Europa Radweg Der Eiserne Vorhang
    Von Horner im Forum Grenzanlagen
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 01.06.2014, 15:54
  4. US-Streitkräfte in Europa 1989
    Von Dragoner im Forum Mediathek
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 24.05.2012, 13:31
  5. US-Atomwaffenlager in Europa …
    Von Geograph im Forum Neues & Nachrichten
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 22.06.2008, 09:08

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •