Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 35

Thema: Sperranlagen im Landkreis Goslar

  1. #11
    Administrator
    Avatar von Rex Danny
    Registriert seit
    12.06.2008
    Ort
    29565 Wriedel, Niedersachsen
    Beiträge
    4.176
    "Danke" sagen
    1.059
    Erhielt 866 Danke für 431 Beiträge

    Standard Sperranlagen im Landkreis Goslar

    Hallo, 124185 ! Hallo, Störfang !

    Habe Eure Sperren alle bei mir nebst Bildern aufgenommen und werde sie dann entsprechend weiterleiten.

    @Störfang:
    Ich habe Dir eine Mail geschickt zum Zeitvertreib am Wochenende.

    Grüße,


    Rex Danny

  2. Direkt antworten
  3. #12
    Cold Warrior Avatar von Störfang
    Registriert seit
    14.01.2009
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    201
    "Danke" sagen
    4
    Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Ja danke hab deine Mail bekommen.
    Bin mal gespannt wenn ich am Samstag arbeiten muss schau ich dort mal rum.

    Und an die ein oder andere werd ich Morgen mal rumschauen.

    Mal gespannt ob ich was finden werde.

  4. Direkt antworten
  5. #13
    Co-Administrator
    Themenstarter
    Avatar von Hildesheim
    Registriert seit
    10.11.2009
    Ort
    Osterode am Harz
    Beiträge
    497
    "Danke" sagen
    70
    Erhielt 128 Danke für 65 Beiträge

    Standard Sperranlagen im Landkreis Goslar

    und nachgereicht Fotos für die 2098
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  6. Direkt antworten
  7. #14
    Co-Administrator
    Themenstarter
    Avatar von Hildesheim
    Registriert seit
    10.11.2009
    Ort
    Osterode am Harz
    Beiträge
    497
    "Danke" sagen
    70
    Erhielt 128 Danke für 65 Beiträge

    Standard

    War heute mal wieder auf der L594 unterwegs und kann freudig verkünden, dass der Winter ganze Arbeit geleistet hat: Es gibt noch zwei weitere Sperren oberhalb der von Störfang gemeldeten. Beide sind genauso überasphaltiert hätte es nicht geregnet, hätte ich manche Risse vermutlich kaum gesehen... Seht selbst:
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien
    • Dateityp: kmz 1.kmz (673 Bytes, 12x aufgerufen)

  8. Folgender Benutzer sagt Danke zu Hildesheim für den nützlichen Beitrag:

    dochol (23.04.2012)

  9. Direkt antworten
  10. #15
    Co-Administrator
    Themenstarter
    Avatar von Hildesheim
    Registriert seit
    10.11.2009
    Ort
    Osterode am Harz
    Beiträge
    497
    "Danke" sagen
    70
    Erhielt 128 Danke für 65 Beiträge

    Standard

    Hier die zweite, der mittlere Schacht ist nur zu erahnen, als ich an der Stelle angekommen war regnete es Hunde und die Straße war gleichmäßig nass, so dass Risse und Unterschiede im Belag kaum zu sehen sind. Alle Fotos sind freigegeben.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien
    • Dateityp: kmz 2.kmz (675 Bytes, 7x aufgerufen)

  11. Direkt antworten
  12. #16
    Co-Administrator
    Themenstarter
    Avatar von Hildesheim
    Registriert seit
    10.11.2009
    Ort
    Osterode am Harz
    Beiträge
    497
    "Danke" sagen
    70
    Erhielt 128 Danke für 65 Beiträge

    Standard

    Hier noch ein paar Bilder von der schon bekannten Sperre an der Brücke:
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  13. Direkt antworten
  14. #17
    Co-Administrator
    Themenstarter
    Avatar von Hildesheim
    Registriert seit
    10.11.2009
    Ort
    Osterode am Harz
    Beiträge
    497
    "Danke" sagen
    70
    Erhielt 128 Danke für 65 Beiträge

    Standard

    Eigentlich wollte ich mir aber eine Sperre ansehen, von der ich mal gehört hatte (Wanderbericht und DOSPA 2881), sie soll auf der alten Reichsstraße von Neuekrug nach Goslar liegen (s. kmz). Soweit so gut. Leider ist diese Straße ein Forstweg und nur per pedes zu benutzen, was ich selbstverständlich auch tat, ganze 5km hin und zurück. Hier schneit, regnet und graupelt es auch Ende April noch. Obwohl ich mit quitschenden (absichtlich ohne e) Schuhen und durchnässter Oberbekleidung zum Auto zurückkehrte, kann ich eines feststellen, es liegt so einiges auf dieser Straße aber sicher keine Trichtersperre...(auch wenn es Fotos gibt, ich weiss nicht wo...)
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien
    • Dateityp: kmz 3.kmz (691 Bytes, 10x aufgerufen)
    Geändert von Hildesheim (22.04.2012 um 23:16 Uhr)

  15. Direkt antworten
  16. #18
    Cold Warrior Avatar von Horner
    Registriert seit
    24.05.2009
    Ort
    44369 Dortmund
    Beiträge
    1.897
    "Danke" sagen
    154
    Erhielt 59 Danke für 51 Beiträge

    Standard

    Moin zusammen,
    tolle Augenarbeit geleistet da muss man wirklich schon genauer hinsehen um etwas zu erkennen, das ist bei nasser Fahrbahn ja besonders schwierig.
    Glückwunsch zu den neuen Fund

    Gruß
    Horner

  17. Direkt antworten
  18. #19
    Administrator
    Avatar von Rex Danny
    Registriert seit
    12.06.2008
    Ort
    29565 Wriedel, Niedersachsen
    Beiträge
    4.176
    "Danke" sagen
    1.059
    Erhielt 866 Danke für 431 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Hildesheim Beitrag anzeigen
    Eigentlich wollte ich mir aber eine Sperre ansehen, von der ich mal gehört hatte (Wanderbericht und DOSPA 2881), sie soll auf der alten Reichsstraße von Neuekrug nach Goslar liegen (s. kmz). Soweit so gut. Leider ist diese Straße ein Forstweg und nur per pedes zu benutzen, was ich selbstverständlich auch tat, ganze 5km hin und zurück. Hier schneit, regnet und graupelt es auch Ende April noch. Obwohl ich mit quitschenden (absichtlich ohne e) Schuhen und durchnässter Oberbekleidung zum Auto zurückkehrte, kann ich eines feststellen, es liegt so einiges auf dieser Straße aber sicher keine Trichtersperre...(auch wenn es Fotos gibt, ich weiss nicht wo...)
    Hallo, Hildesheim !

    Ich war im Juli letzten Jahres dort. Zu diesem Zeitpunkt war die Trichtersperre schon rückgebaut.

    Ich gehe davon aus, daß das eingestellte Bild von Dir geschossen wurde. Dann nämlich herzlichen Glückwunsch, exakt diese Längs-Asphaltierungen waren die Trichtersperre.

    Ich habe auch Bilder von der Stelle gemacht, die aber leider noch nicht eingestellt sind.

    Ich bin übrigens sehr fußfaul und daher mit dem Pkw vorgefahren.

    Es war aber auch zeitig früh, so daß die Gefahr von Ärger relativ gering war.

    Grüße


    Rex Danny
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  19. Direkt antworten
  20. #20
    Administrator
    Avatar von Rex Danny
    Registriert seit
    12.06.2008
    Ort
    29565 Wriedel, Niedersachsen
    Beiträge
    4.176
    "Danke" sagen
    1.059
    Erhielt 866 Danke für 431 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Hildesheim Beitrag anzeigen
    War heute mal wieder auf der L594 unterwegs und kann freudig verkünden, dass der Winter ganze Arbeit geleistet hat: Es gibt noch zwei weitere Sperren oberhalb der von Störfang gemeldeten. Beide sind genauso überasphaltiert hätte es nicht geregnet, hätte ich manche Risse vermutlich kaum gesehen... Seht selbst:
    Hallo, Hildesheim !

    Die von Dir als 1.kmz dokumentierte Sperre ist in der DOSPA bereits unter 4054 eingetragen und von Geograph bebildert worden.

    Grüße


    Rex Danny

  21. Direkt antworten
Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Sperranlagen im Landkreis Schweinfurt
    Von CampGates im Forum Bayern
    Antworten: 53
    Letzter Beitrag: 28.07.2023, 14:11
  2. Sperranlagen im Landkreis Hof
    Von CampGates im Forum Bayern
    Antworten: 80
    Letzter Beitrag: 27.05.2023, 17:51
  3. Sperranlagen im Landkreis Coburg
    Von CampGates im Forum Bayern
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 17.08.2014, 16:16
  4. Sperranlagen im Landkreis Wunsiedel
    Von CampGates im Forum Bayern
    Antworten: 99
    Letzter Beitrag: 07.04.2014, 08:47
  5. Sperranlagen im Landkreis Hof
    Von CampGates im Forum Bayern
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 10.10.2010, 19:55

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •