Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: Sperranlagen im Landkreis Bad Kreuznach

  1. #1
    Cold Warrior Avatar von mayster
    Registriert seit
    15.02.2014
    Ort
    Bingen - Bad Kreuznach ; RLP
    Beiträge
    122
    "Danke" sagen
    62
    Erhielt 38 Danke für 23 Beiträge

    Standard Sperranlagen im Landkreis Bad Kreuznach

    Hallo Zusammen,

    habe mich letzte Woche auf den Weg gemacht die Dospa 2469 zu untersuchen un photographisch zu dokumentieren.

    Hier nun die Ergebnisse meiner Erkundung:

    Sprengschacht östlich der Brücke direkt am nördlichen Brückenkopf:
    20150304_133754.jpg


    Blick auf die Brücke von Osten:
    20150304_133758.jpg


    Sprengschacht westlich der Brücke direkt am nördlichen Brückenkopf:
    20150304_133850.jpg

    Gleicher Sprengschacht noch einmal mit dem Anderen im Hintergrund:
    20150304_133858.jpg


    Blick auf die Brücke von Westen aus:
    20150304_133952.jpg

    Nördlicher Brückenkopf, keine Sprengkammern zu erkennen:
    20150304_134128.jpg


    Zweiter nördlicher Pfeiler, auch hier keine Sprengkammern:
    20150304_134139.jpg


    Schild mit historischem Kontext zur Brücke:
    20150304_134444.jpg


    Blick von Oben auf den westlichen Sprengschacht, im Vordergrund vermutlich ein Pfosten als Markierung für ein Ölwehr (im Damm läuft eine Verorgungspipeline), oder hat der Pfosten etwas mit der Sperranlage zu tun?:
    20150304_134535.jpg


    Eine Frage: Wieso befinden sich die 2 Sprengschächte rechts und links des Brückenkopfes und nicht auf der Fahrbahn im Brückenkopf?

    Auf der Brücke selbst war nichts (mehr?) zu erkennen?


    PS: An welche Person soll ich die Bilder für die Datenbank in Originalgröße schicken?


    Greetz

    Mayster
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  2. Direkt antworten
  3. #2
    Cold Warrior
    Themenstarter
    Avatar von mayster
    Registriert seit
    15.02.2014
    Ort
    Bingen - Bad Kreuznach ; RLP
    Beiträge
    122
    "Danke" sagen
    62
    Erhielt 38 Danke für 23 Beiträge

    Standard

    Noch ein letztes Bild:
    20150304_134539.jpg

    Eine weitere Frage noch an euch?

    Wie wären die Schächte bestückt worden bei Hochwasser?

    Greetz

    Mayster

  4. Direkt antworten
  5. #3
    Cold Warrior
    Registriert seit
    28.02.2010
    Ort
    Neubeuern
    Beiträge
    340
    "Danke" sagen
    127
    Erhielt 15 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Sorry aber für mich sind das keine Sprengschächte. Ich tippe hier eher auf eine Dückerleitung neben der Brücke im Fluß.

    Gruß Maeks

  6. Direkt antworten
  7. #4
    Cold Warrior
    Themenstarter
    Avatar von mayster
    Registriert seit
    15.02.2014
    Ort
    Bingen - Bad Kreuznach ; RLP
    Beiträge
    122
    "Danke" sagen
    62
    Erhielt 38 Danke für 23 Beiträge

    Standard

    Auf beiden Seiten eine Dückerleitung?

    Am anderen Ufer sind keine Schächte vorhanden.

    Hier die Lage der Schächte:
    Unbenannt.jpg

    Greetz
    Geändert von mayster (12.03.2015 um 21:41 Uhr)

  8. Direkt antworten
  9. #5
    Cold Warrior Avatar von Guenther (†)
    Registriert seit
    04.09.2006
    Ort
    Westheim/Unterfranken
    Beiträge
    1.024
    "Danke" sagen
    156
    Erhielt 171 Danke für 113 Beiträge

    Standard

    Hallo Mayster,

    Bilder an Rex Danny und Geograph

    gruß günther
    Suche Gliederungen der Heeresstrukturen 2 + 3.
    Außerdem suche ich die letzten Trichtersperren und Sperrmittelhäuser in Franken.

  10. Direkt antworten
  11. #6
    Administrator
    Avatar von Rex Danny
    Registriert seit
    12.06.2008
    Ort
    29565 Wriedel, Niedersachsen
    Beiträge
    4.181
    "Danke" sagen
    1.061
    Erhielt 868 Danke für 432 Beiträge

    Standard

    Hallo, Mayster !

    In der RZ-Online vom 10.06.2005 gab es einen Artikel über die Nahe-Brücke in Staudernheim. Im Artikel wurde geschrieben, daß im Rahmen von Sanierungsarbeiten mehrere Sprengkammern rückgebaut wurden. Diese dürften sich in den Pfeilern befunden haben.

    Ich gebe Maeks Recht mit der Aussage, daß es sich vermutlich um eine Dükerleitung handelt. Aufgrund der Nähe zur Nahe wurden die verschraubbaren Deckel gewählt, um ein Hochdrücken der Deckel bei Hochwasser zu verhindern.

    Trotzdem vielen Dank für die Bilder, weil dadurch wieder ein Datensatz mehr bebildert werden kann.

    Grüße


    Rex Danny

  12. Direkt antworten
  13. #7
    Cold Warrior
    Registriert seit
    28.02.2010
    Ort
    Neubeuern
    Beiträge
    340
    "Danke" sagen
    127
    Erhielt 15 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Es wird immer geglaubt das dieser Deckeltyp nur für Sprengschächte entworfen wurde. Nein leider nicht! Es handelt sich hier um Normbauteile aus den Straßen und Tiefbau. Dieser Decketyp ist Tagwasserdicht. Das heißt! Es kann kein Wasser von oben in das Schachtbauwerk eindringen. Auch die Anordnung der Deckel da unten macht als Sprengschacht absolut kein Sinn. Es entsteht da unten nur 2 Löcher die der Brücke nichts anhaben können weil sie zu weit von den Brückenpfeilern weg sind.

    Gruß Maeks

  14. Direkt antworten
  15. #8
    Cold Warrior Avatar von ed22ful
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Wiesbaden, Hessen
    Beiträge
    1.208
    "Danke" sagen
    270
    Erhielt 353 Danke für 176 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Maeks Beitrag anzeigen
    Es wird immer geglaubt das dieser Deckeltyp nur für Sprengschächte entworfen wurde. Nein leider nicht! Es handelt sich hier um Normbauteile aus den Straßen und Tiefbau. Dieser Decketyp ist Tagwasserdicht. Das heißt! Es kann kein Wasser von oben in das Schachtbauwerk eindringen. Auch die Anordnung der Deckel da unten macht als Sprengschacht absolut kein Sinn. Es entsteht da unten nur 2 Löcher die der Brücke nichts anhaben können weil sie zu weit von den Brückenpfeilern weg sind.

    Gruß Maeks

    Mmhhh, wenn man da jeweils zwei KT reinpackt, dürfte der Abstand dann keine Rolle mehr spielen...


    Gruß
    Sonderwaffenlager Fischbach bei Dahn
    Interessengemeinschaft „Area 1" militärgeschichtlicher Verein e.V.
    www.ig-area-one.de

  16. Direkt antworten
  17. #9
    Cold Warrior
    Registriert seit
    14.04.2013
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    1.045
    "Danke" sagen
    264
    Erhielt 138 Danke für 97 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Rex Danny Beitrag anzeigen
    In der RZ-Online vom 10.06.2005 gab es einen Artikel über die Nahe-Brücke in Staudernheim. Im Artikel wurde geschrieben, daß im Rahmen von Sanierungsarbeiten mehrere Sprengkammern rückgebaut wurden. Diese dürften sich in den Pfeilern befunden haben.
    Bei einem solchen gemauerten (Sandstein-)Bauwerk geht so ein Rückbau ja auch recht spurenarm, man kann vor der Sprengkammerverfüllung wieder einen Verblendstein einsetzen. Selbst wenn die Sprengkammern noch da sind fallen sie nicht unbedingt gleich auf, bei der Autobahnbrücke am Bahnhof Feucht (Datensatz 5506) musste ich auch genau hinschauen bevor ich was gefunden habe. Würde man dort statt der Sandsteine mit dem "U" welche ohne einsetzen wäre nichts mehr zu erkennen.

    Zitat Zitat von Rex Danny Beitrag anzeigen
    Ich gebe Maeks Recht mit der Aussage, daß es sich vermutlich um eine Dükerleitung handelt. Aufgrund der Nähe zur Nahe wurden die verschraubbaren Deckel gewählt, um ein Hochdrücken der Deckel bei Hochwasser zu verhindern.
    Noch als kleine Ergänzung, da Mayster sagte am anderen Ufer keine Deckel gesehen zu haben:
    Wenn das andere Ende des Dükers oberhalb des Hochwasserbereichs liegt kann die dortige Endkammer durchaus auch mit normalen "Kanaldeckeln" oder rechteckigen "Telefonschachtdeckeln" verschlossen sein und damit unter den normalen Straßeninstallationen gar nicht auffallen.

    Klaus
    Geändert von klaus_erl (14.03.2015 um 06:40 Uhr) Grund: Sinnlose Autokorrekturen beseitigt

  18. Direkt antworten
  19. #10
    Cold Warrior
    Themenstarter
    Avatar von mayster
    Registriert seit
    15.02.2014
    Ort
    Bingen - Bad Kreuznach ; RLP
    Beiträge
    122
    "Danke" sagen
    62
    Erhielt 38 Danke für 23 Beiträge

    Standard Sperranlage im Kreis Bad Kreuznach die Zweite / DOSPA 3740

    Hallo Zusammen,

    ich habe mich am Wochenende wieder auf den Weg gemacht eine weitere Sperranlage im Kreis Bad Kreuznach (KH) zu untersuchen und photographisch zu dokumentieren.

    Es handelt sich dabei um die DOSPA 3740.

    Über diese Brücke läuft eine Eisenbahnlinie sowie eine Bundesstraße.

    Die schlechten Lichtverhältnisse bitte ich zu entschuldigen, es dämmerte schon leicht und die Aufnahmen wurden mit dem Handy gemacht.


    Seitenansicht der Brücke:
    20150315_173657.jpg

    Anderer Blickwinkel, etwas weiter entfernt:
    20150315_173449.jpg

    Der zur Sprengung vorbereitete Pfeiler:
    20150315_173538.jpg

    Die Sprengkammern mit Klappen:
    20150315_173604.jpg

    Die Leiter zur Galerie, bzw. die Reste davon:
    20150315_173554.jpg

    Markierung am Bauwerk:
    20150315_173833.jpg

    Ob die Markierung etwas mit der Brücke zu tun hat oder schlicht ein Wanderweghinweis ist, konnte ich vor Ort nicht klären.



    Endlich mal eine Fahrt die sich gelohnt hat und noch kein Rückbau vollzogen wurde.

    Hoffe die Bilder gefallen euch!


    Greetz

    Mayster

  20. Folgende 3 Benutzer sagen "Danke" zu mayster für den nützlichen Beitrag:

    Bruce (12.09.2017), ed22ful (17.03.2015), Rex Danny (17.03.2015)

  21. Direkt antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Sperranlagen im Landkreis Hof
    Von CampGates im Forum Bayern
    Antworten: 80
    Letzter Beitrag: 27.05.2023, 17:51
  2. Sperranlagen im Landkreis Cham
    Von Farang im Forum Bayern
    Antworten: 182
    Letzter Beitrag: 04.08.2019, 23:50
  3. Sperranlagen im Landkreis Neuwied
    Von taupe im Forum Rheinland-Pfalz
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 04.01.2016, 15:12
  4. Sperranlagen im Landkreis Aschaffenburg
    Von Geograph im Forum Bayern
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.05.2013, 21:26
  5. Sperranlagen im Landkreis Hof
    Von CampGates im Forum Bayern
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 10.10.2010, 19:55

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •