Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Sperranlagen in der kreisfreien Stadt Bielefeld

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Administrator
    Avatar von Rex Danny
    Registriert seit
    12.06.2008
    Ort
    29565 Wriedel, Niedersachsen
    Beiträge
    4.183
    "Danke" sagen
    1.061
    Erhielt 874 Danke für 433 Beiträge

    Standard Sperranlagen in der kreisfreien Stadt Bielefeld

    Hallo an alle !

    Heute kann ich endlich vermelden, daß die kreisfreie Stadt Bielefeld (BI) nach unserem derzeitigen Kenntnisstand mit sämtlichen, jemals vorhandenen Sperranlagen komplett in der Datenbank enthalten ist.

    Weiterhin ist es mir gelungen, in den vergangenen Wochen einige der Sperren aufzusuchen und umfangreich zu dokumentieren. Die Bilder werden nach und nach eingestellt werden.

    Im Anhang befindet sich ein KMZ-File der in der kreisfreien Stadt Bielefeld angelegten Trichtersperren mit den genauen Örtlichkeiten jeder einzelnen Sperranlage.

    Grüße


    Rex Danny
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  2. Folgender Benutzer sagt Danke zu Rex Danny für den nützlichen Beitrag:

    Hellfish75 (21.09.2015)

  3. Direkt antworten
  4. #2
    Rekrut Avatar von Phil B.
    Registriert seit
    19.07.2010
    Ort
    Bielefake
    Beiträge
    14
    "Danke" sagen
    2
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Moin,


    dazu hätte ich ein paar Fragen.

    Zuerst wundere ich mich über die Trichtersperre auf der A2 (DOSPA: 2937).
    Vor einem guten Jahr hiess es noch
    Auf der A2 dürfte es keine geeignete Stelle gegeben haben. Die vorhandenen Brücken waren alle nicht lang genug. Außerdem wurden nicht alle Straßen gesperrt. Es gab auch Lücken in den Sperrlinien, durch die der "Feind" hätte gezwungenermaßen kommen müssen.
    Wo ist denn jetzt die Info zu der A2 Trichtersperre hergekommen bzw. wo ist der Beweis für eben jene?
    Ausserdem frage ich mich warum sie nicht im Thema "Sperranlagen Autobahn A2 Bielefeld" aufgetaucht ist.

    Zweitens wundere ich mich, dass du bei der Trichtersperre L788 (DOSPA: 5118) schreibst sie wäre zurückgebaut.
    Ich fahre da sehr oft lang und ich könnte schwören, dass man da nur Teer draufgekippt hat. Man kann sie in GoogleStreetview sogar noch unverdeckt sehen.
    Wurde die in letzter Zeit spontan zurückgebaut?


    Gruss... Phil...
    That is not dead which can eternal lie,
    and with strange æons, even death may die

    See you in 2017

  5. Direkt antworten
  6. #3
    Cold Warrior Avatar von Guenther (†)
    Registriert seit
    04.09.2006
    Ort
    Westheim/Unterfranken
    Beiträge
    1.024
    "Danke" sagen
    156
    Erhielt 171 Danke für 113 Beiträge

    Standard

    Hallo Phil....
    es gibt eine aktuelle Liste wo diese auf der A" verzeichnet ist.
    Zu den Sperranlagen wie angeblich noch nicht zurückgebaut sind kann ich dazu nur sagen,
    von Seiten der Bundeswehr sind sie zurückgebaut. Wenn der Verkehrslastträger sie jedoch nur
    überteert ist das seine Sache. Vermutlich steht halt zur Zeit noch kein Neuausbau der Strecke
    an deshalb nur überteert. Die SpS sind jedoch zu 99% verfüllt.

    gruß günther
    Suche Gliederungen der Heeresstrukturen 2 + 3.
    Außerdem suche ich die letzten Trichtersperren und Sperrmittelhäuser in Franken.

  7. Direkt antworten
  8. #4
    Cold Warrior
    Registriert seit
    14.04.2013
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    1.045
    "Danke" sagen
    265
    Erhielt 138 Danke für 97 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Phil B. Beitrag anzeigen
    Zweitens wundere ich mich, dass du bei der Trichtersperre L788 (DOSPA: 5118) schreibst sie wäre zurückgebaut.
    Ich fahre da sehr oft lang und ich könnte schwören, dass man da nur Teer draufgekippt hat. Man kann sie in GoogleStreetview sogar noch unverdeckt sehen.
    Wurde die in letzter Zeit spontan zurückgebaut?
    Als kleine Detaillierung zu Günthers Text:

    Rückbau heißt nicht unbedingt, dass die Sprengschächte einer Trichtersperre komplett entfernt werden. Das wäre auch im Interesse der Standfestigkeit der Straße nicht zu empfehlen, es sei denn es steht eh eine weitreichende Straßensanierung einschließlich Planumserneuerung an. Statt dessen werden die Schächte einfach verfüllt (Kies, Schotter, Magerbeton - letzteres wegen der Setzungsfreiheit bevorzugt), der oberste Schachtring mit Deckel entfernt und die Flickstelle asphaltiert. Dass man nur überteert mag als kurzfristiges Flickwerk regional vorkommen, erscheint mir aber wenig sinnvoll, da man damit eine sehr schnell wieder kaputtgehende Stelle im Straßenaufbau schafft.

    Klaus

  9. Direkt antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Sperranlagen in der kreisfreien Stadt Neumünster
    Von MarcS im Forum Schleswig-Holstein
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 07.02.2016, 14:23
  2. Sperranlagen in der kreisfreien Stadt Nürnberg
    Von funkmelder im Forum Bayern
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 25.01.2014, 21:54
  3. Sperranlagen in der kreisfreien Stadt Duisburg
    Von Horner im Forum Nordrhein-Westfalen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 04.06.2011, 03:47
  4. Sperranlagen in der kreisfreien Stadt Dortmund
    Von Horner im Forum Nordrhein-Westfalen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 24.10.2009, 22:39

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •