NATO Planungen

[palatinat]

Hallo zusammen,

hier die Publikation von 1987 "New Technology for NATO, Implementing Follow-On Forces Attack · Band 1"
https://www.google.de/books/edition/...C?hl=de&gbpv=0
An Band 2 ist vermutlich wegen der Sicherheitsstufe nicht heranzukommen.

Gruß aus der Pfalz

[EmilBerggreen]

Hallo zusammen,

ich muss gestehen, dass ich das FOFA-Rezept nie so ganz verstanden habe.
Ja, ich weiß, wir haben gewiss schon mal darüber debattiert, wo war das denn noch gleich ...

Alle Kräfte auf die 2. Staffel? 2/3 der Luftwaffe für "deep strikes" in das Hinterland des WAPA, auf Eisenbahnbrücken in Ostpolen, Belarus, etc.?
Ja, es ist wichtig, den Nachschub zu unterbinden aber vorne bei der 1. Staffel wird doch aktuell gekämpft und gestorben. Dort müssten alle Ressourcen darauf ausgerichtet sein, um dort mit Erster Priorität Erleichterungen für die Truppe zu erwirken.

Ich hätte das Konzept verstanden, wenn man mit Mittelstreckenraketen (und konventionellen Gefechtsköpfen) eben diese 2. Staffel bekämpft aber alle anderen Ressourcen v.a. die Luftwaffe in erster Linie dafür verwendet, um die Einbrüche, Durchbrüche im Grenzbereich nicht zu einem Dammbruch werden zu lassen.
Na ja, soweit zu meinen Ideen dazu.

[EmilBerggreen]

FOFA so wie Cruise Missile Attack on Deep Rail (350 - 800km)

[Nemere]

Wikipedia weist zwar Licht und viel Schatten auf, aber der Artikel zu FOFA stellt die Konzeption, aber auch die Problematik und Kritikpunkte recht gut dar.
https://de.wikipedia.org/wiki/Follow-on-Forces-Attack