Mein Zwischenfazit
Vorausgeschickt: Ich kenne auch keine Patentrezepte und ich weiß auch nicht, wie man es hätte besser oder anderes machen können. Ich möchte nur auf einige Dinge hinweisen, die mir in der zunehmenden Kriegsbegeisterung so mancher Politiker unterzugehen scheinen.
1. Mit der Kampfpanzerlieferung ist die Eskalationsspirale erreicht, die es eigentlich nicht hätte geben sollen. Die „Wünsche“ der Ukraine werden jetzt immer massiver werden. Es werden bereits Kampfflugzeuge und Langstreckenraketen gefordert. Melnik, den seine stillschweigend akzeptierten Unverschämtheiten als Botschafter in Berlin anscheinend größenwahnsinnig werden ließen, fordert ganz konkret die TORNADOS, da die Bundeswehr diese nach seiner Meinung nicht mehr braucht. Warten wir ab, was da noch alles für Wünsche kommen.
2. Sollten wirklich Kampfflugzeuge und Langstreckenraketen an die Ukraine gehen, wird sich Putin wahrscheinlich endgültig als der Angegriffene präsentieren, auch wenn die Ukraine diese Waffen nur zur Wiedereroberung der von Moskau annektieren Regionen einsetzen würde. Putin wird dann seine Aggression im Handumdrehen in einen Verteidigungskrieg ummünzen, wird propagandistische Anleihen beim Kampf gegen die deutschen Faschisten 1941 und der Verteidigung des Heiligen Mütterchens Rußland machen, wird damit bei der russischen Bevölkerung Erfolg haben und auch China wird ihm wohlwollend beipflichten. Dass er seinen Verteidigungskrieg dann nach der bewährten Devise „Angriff ist die beste Verteidigung“ führen würde, dürfte auch klar sein - auch hier wird er wieder den Zweiten Weltkrieg als Erfolgsrezept aus russischer Sicht nutzen.
3. Europa ist nicht einmal in der Lage, seine Grenzen vor dem illegalen Übertritt alles möglichen Gesindels aus aller Welt zu schützen, die hier unter dem Deckmäntelchen Asyl auftauchen. Und erst recht ist dieses Europa zu keiner wirksamen militärischen Verteidigung fähig.
4. Die USA sind aufgrund ihrer momentanen politischen Situation ein völlig unsicherer Verbündeter. Wenn wirklich eine direkte Konfrontation mit Rußland in Europa drohen würde, bin ich mir keinesfalls sicher, ob die USA sich auf einen solchen Konflikt einlassen würden.
Man wird dann Gründe oder zumindest vermeintliche Gründe finden, warum man sich nicht in Europa engagiert und sich in eine Splendid Isolation zurückziehen.
5. Viel zu wenig beachtet wird die Rolle Chinas. China ist doch der lachende Dritte im Hintergrund. Die Russen sind durch ihr Engagement in der Ukraine und den damit einhergehenden Konflikt mit der westlichen Welt weitgehen ausgeschaltet. Die USA sind durch ihre andauernden inneren Schwächen auch gebunden, inwieweit deren Engagement in Falle Taiwan wirklich gehen würde, wenn gleichzeitig alles wie gebannt auf die Ukraine starrt, dürfte auch fraglich sein. China kann inzwischen in aller Ruhe seine Aktivitäten in Afrika und Asien weiterverfolgen. So ist China momentan dabei, sich in Saudi-Arabien und anderen Golf-Staaten als der große Förderer einzubringen und ist dabei recht erfolgreich, in Saudi-Arabien wird China zunehmend als brauchbarer Partner betrachtet. Was sich daraus wieder für Schwierigkeiten hinsichtlich Rohstoffen für Europa entwickeln können, kann sich jeder selbst ausrechnen.
6. Wir sind so vielfach abhängig von anderen Ländern und deren Rohstoffen, das wir nur einen kaum wirksamen Ermessenspielraum haben. Da helfen auch schönen Sonntagsreden unserer vielfach nicht an den Realitäten orientierten Politiker nichts, die nur nach dem nächsten Wahltermin schielen. Einen Putin oder Chinas Xi Jinping interessieren weder Wahlen noch Abhängigkeiten von anderen Ländern. Beide sind nicht von der Volksmeinung abhängig und denken daher wesentlich langfristiger, die Abhängigkeit von anderen Staaten ist sowohl in Rußland wie auch in China marginal. Entweder man hat alles Nötige selbst oder man hat soviel Einfluss, dass man die Regeln bestimmt. Gegen Machtpolitiker solchen Kalibers haben unsere Amateure den Charakter von Lokalpolitikern. Auf dem Feld der Weltpolitik spielen wir schon längst nicht mehr mit.
7. Vollkommen versagt, wie eigentlich schon immer, haben die Internationalen Organisationen wie Vereinte Nationen, Internationeler Gerichtshof und ähnliche. Außer schönen Worten nichts gewesen, die Versprechen dieser Einrichtungen zu einer gerechten und friedlichen Welt beizutragen, werden nicht einmal im Ansatz erfüllt. Es interessiert Putin doch nicht im Geringsten, wenn man ihn wirklich in Den Haag anklagen würde. In Den Haag wurde noch kein wirklich mächtiger Weltpolitiker verurteilt. Nur die Leute aus der dritten Reihe, aus irgendwelchen unbedeutenden Staaten des Balkans oder Schwarzafrikas kamen an die Reihe.
8. Es gilt weiter die uralte Erkenntnis „Macht bricht Recht“. Übermächtige Staaten, wie Rußland, China, die USA und wahrscheinlich in absehbarer Zeit auch Indien werden nicht daran gehindert werden können, im Zweifelsfall ihre Ziele auch mit Gewalt durchzusetzen. Dazu sind sie einfach zu mächtig, sei es wirtschaftlich, militärisch oder allein von der Größe und der Bevölkerungszahl. Solche Staaten können nur von innen her zerfallen und nicht einmal dabei ist sicher, ob sich dann die weltpolitische Situation zum besseren wandelt.
Manchen wird mit jetzt als Pessimisten aburteilen, aber nach meiner Meinung betrachte ich die Situation einfach realistisch, mir muss auch keiner zustimmen.
Der Ukrainekonflikt ist momentan nur eines der vielen Probleme, die wir in diesem Staat haben und die sich zunehmend gegenseitig beeinflussen und aufschaukeln. Ich sehe keine Besserung der Lage. Wir können aber immerhin wie Goethe anno 1792 bei der Kanonade von Valmy sagen: „Von hier und heute geht eine Epoche der Weltgeschichte aus, und ihr könnt sagen, ihr seid dabei gewesen.“ Es wird auf jeden Fall interessant.
Zum Ende noch ein lesenswerter Beitrag bei ntv zur Einschätzung des Ukraine-Konflikts.
https://www.n-tv.de/politik/Russisch...b-global-de-DE
Zitieren
Zitat von Hoover
